フリックファイアミサイル：それについて話したらどうなるか...

スタウトファイル 彼は今や有名なフリックファイアミサイルのUCSバージョンを設計しました。 彼は紹介します EurobricksのMOC そして、この成果の明らかなXNUMX度を超えて、私はこの実存的な質問をする機会を利用します。なぜレゴは、ほとんどすべての機械や建物にこれらのミサイルを提供したいと考え続けているのでしょうか。

レゴは、開くハッチ、回転するもの、閉じるガジェット、ボタンを押すだけで発射できるミサイルを大幅に強化することで、製品のプレイアビリティを常に守ってきました。 これらのミサイルは至る所に存在するようになりました：それらは多くのセットで発見され、常に賢明であるとは限りません...これらのミサイルを搭載した船はまだ通過し、陸上車両は私たちがそれを信じたいと思っています...しかし木や屋根建物、人も誇張してはいけません...。

でも 9516ジャバの宮殿 セットの説明から明らかなように、ミサイルランプが装備されます。
...彼女は通り抜けることができますか 屋根に取り付けられたミサイル、それらに到達するための防御銃と監視装置？..。

特に、試してみた場合、これらのミサイルの7つをターゲットに向けて送信しようとしている間は、正しく照準を合わせることがほとんど不可能であることをすでに知っています。 私はXNUMX歳の息子と一緒にテストをしました。 そして彼の答えは最終的なものであり、これらのミサイルは役に立たない。 それらはそれほど遠くまでは行かず、あまり強力ではなく、時間の経過とともに、それらを搭載したデバイスを操作したときにのみドロップします。 

しかし、なぜレゴはこれらのロケットを主張しているのですか？ 追加機能を正当化するには？ 引っ張る、発射する、押すすべてが好きな最年少を引き付けるために...？

個人的に、私はこれらのミサイルに対して何もしませんが、彼らがそこで何もすることがないときに彼らが機械を変形させる場合を除いて...そしてあなたはどう思いますか？