友達の範囲：レゴはすでに家具を保存しようとしています...

せていただきます 私の懐疑論を書いた 数日前のフレンズの範囲について。 女の子向けのこのラインが深刻な問題を引き起こすと思ったのは私だけではなかったでしょう。レゴは性差別を示しているのでしょうか。 宗派主義？ レゴで遊びたい女の子に見下しますか？

DANS プレスリリース フレンズシリーズの完全な商用発売でスープの髪の毛のように落ちたレゴは、ここで要約するこの範囲についていくつかのポイントを明確にすることが重要であると説明しています：フレンズセットは他のレゴシリーズと同じように設計されていますピンクのレンガは目新しいものではなく、この範囲のマーケティング計画は他の製品と同じであるということは、他の製品と同じように構築可能で、説明書と部品が他の製品と同じように袋に入れられています...

その後、LEGOは、女の子にFriendsの範囲のみを提供すること、および女の子がプレイできることを防御します。これは、女の子であっても、メーカーの他の範囲で明らかにそうすることができるためです...

要するに、それはブランドイメージが数週間で間違った側に傾いた製品の緊急救助の試みのスマックです...しかし、レゴは数千人の女の子とその両親で製品をテストしたことを誇りに思っています。したがって、この問題を大部分カバーしたこと...

レゴはいくつかの基本原則を忘れていると思います。この製品が特定のオーディエンスを対象としておらず、通常レゴがターゲットにしているものとは異なる場合、なぜミニフィグをミニ人形に変えたのですか？ 繰り返しになりますが、問題全体はそこにあり、キャンディピンクや、顧客の性別に応じて製品をセクター化するというまだ疑わしいマーケティングの選択にはありません。

フランスでは、私たちは日常生活における性差別の問題にあまり敏感ではありませんが、この明白な質問をするリスクのあるアメリカのフェミニスト協会が必要だと自分に言い聞かせます：なぜ女の子は他のおもちゃとは異なるおもちゃを使う権利があるのですか？レゴの残りの範囲が予約されているように見える男の子？

レゴやクラシックなミニフィグで遊んでいる弟、いとこを見る少女は、同じおもちゃを手に持っていないときに、どうしてこの活動を共有したいと思うことができますか？

レゴがベルビル山脈の教訓を学んだと思う人もいるかもしれません。 どうやらそうではないようですが、レゴは女の子だけを対象とした、成功を収めた他の製品とは大きく異なる製品を提供したいと考え続けています。 私たちが知っているレゴミニフィグは、他の多くのメーカーによって拒否されているレンガではなく、この建設玩具の基準のままです。

そうでなければ証明されるまで、LEGOの場合、男の子は作成して構築するため、女の子は人形で遊んでいます...

 検索します このアドレスでの公式プレスリリース.